8月8日色五月小说，罗永浩厚爱发布5000字长文，挣扎俞敏洪好友“五宗罪”的控诉，言辞之间，将锋芒瞄准新东方首创东说念主俞敏洪和东方甄选。

事情要回溯到8月5日，俞敏洪多年好友张翔发文责问罗永浩“五宗罪”。张翔示意，在与俞敏洪相通明得知，俞敏洪不会回复罗永浩对于铁公鸡的骂战。张翔将俞敏洪和罗永浩的脾气和活动进行了对比，并称罗永浩是一个穷乏自律、不负职守、口无掩盖、不择技术、东说念主品极差的跳梁懦夫。

张翔显现，董宇辉和俞敏洪于今保抓着经常深度相通，是最亲密的亲信知友，无话不谈，情同父子。他对罗永浩的指控进行了反驳，以为这些指控莫得事实依据。同期，他也示意，在企业中，职工和老板之间的权利问题需要得到公正措置。

8月6日，罗永浩回复：“铁淳厚江湖东说念主称从来没说过别东说念主一句谣言，是因为舛错时刻总有这种‘20年好友’蹦出来助拳是吗？你望望这个通篇莫得事实，唯有喊麦发泄相通的流氓大字报，结交这样的好友，不羞臊吗？”并示意，要写一篇长文挣扎此事。

在8日发布的长文中，罗永浩示意，外界对于他“这样多天了还卜昼卜夜”“死死咬住不放”“得理不饶东说念主”的说法不合适事实。

他示意，一个多星期前，“铁淳厚”（指俞敏洪）和小董的公司厚爱切割，我方在直播时按一贯心快口直的立场抒发了宗旨，并于次日发了一个回归帖接下来的十来天里，再也没提过这件事，但由于调侃簸弄铁淳厚的视频片断在切割事件尘埃落定后还在抓续地、多半地转发和传播，导致好多网友扭曲，以为他这样多天了还在“卜昼卜夜”，还在“死死咬住不放”，还在“得理不饶东说念主”，是以带来好多的争议。  

罗永浩示意，我方两次顶着压力“作念恶东说念主”，说了这样多大真话，如实不是为了一个董宇辉，而为了董宇辉们，为了被无理奸险的成同胞影响的年青东说念主，为了被一群恶心的成年东说念主协谋玷辱的年青东说念主，亦然为了年青期间的我方。  

他还提到，在小作文事件的期间，我方就通过新东方的老共事和老一又友冯唐，分手尝试跟董宇辉赢得相干，问他是否需要任何神气的匡助，但董宇辉一直都莫得回复，“不管他是基于什么考量，我都融会，毕竟好多东说念主都以为我是铁淳厚最大的‘仇家’。” 

“小董细目不缺投资，况且他公司的业务神气唐突率也不需要投资。咱们公司的两个投资方，和我的一批投资东说念主一又友，都以为我意识他，托我问问能不可给小董的公司投一些钱。信服还有多半的投资机构也都相干过他。”罗永浩示意。

而谈到和俞敏洪的恩仇，罗永浩示意，“在小作文事件之前，我也曾有十来年齐全没月旦过铁淳厚了。这两次是因为看到他玩世不恭地玷辱年青东说念主，唤起了我年青时遇到不公正的记挂，基于义愤才开端。”

他还在文中示意，新东方学校涉嫌屡次侵权盗用、照扒我方其时场合素养机构自有版权的宣传物料，或是在共同租用的京郊素养区内对自有素养机构进作歹意烦躁使坏。他还提到，手脚一个明辨哀吊、立场坚毅的东说念主，并也不是每次提到铁淳厚和新东方都会月旦。

“当他们如实作念得好的期间，我也没少公开奖饰他们。比如双减事件后，铁淳厚以六十多岁乐龄二次创业作念电商直播时，我在演讲中不啻一次地公开示意过我的敬意。”罗永浩示意。

从旧年席卷公论的“小作文”事件启动，罗永浩与东方甄选、俞敏洪之间的骂战就未尝住手。旧年12月16日，罗永浩曾机敏示意，东方甄选可能是直播电商在中国出死后，我方见过的最不公道、最谬妄、最玷辱压榨年青东说念主的气候级公司，况且过程上是惟一无二的。况且很可能因为小董脾气上的问题，这个气候还会一直抓续下去。

靠近网友驳斥，罗永浩再次回复，董宇辉显得过于单纯和蔼，淌若如实是这样，被榨干后丢弃的运说念也即是注定的了。

“其实，按直播电商头部化高度都集的客不雅事实和划定，董宇辉在东方甄选拿走至少一半独揽的收益才是相对公道的。”其时罗永浩示意。

这番新的言论色五月小说，也赶紧冲上微博热搜，不外，对于上述言论，俞敏洪和董宇辉都莫得公开回复。